Só hoje tive a oportunidade de ler as "Propostas da Fenprof para que se torne possível a assinatura de acordo negocial com o M.E." Antes tarde do que nunca.
Houve, logo no início, um pormenor que me saltou à vista e que me desagradou. Diz assim: "Numa apreciação ponto a ponto, para a Fenprof, para que possa haver acordo seria necessário:" A seguir, está a enumeração de vários pontos-respostas.
Estava à espera de ler "para que possa haver acordo, será necessário" em vez de "para que possa haver acordo seria necessário".
O uso do condicional ("seria") indica por parte do emissor da mensagem que aquele não acreditava que o acordo (datado de 29.12.2009) era possível. A Fenprof foi para a reunião, sabendo que não haveria acordo? Se sim, então porque é que foi?
A estratégia estará decerto traçada.
sexta-feira, 1 de janeiro de 2010
Sobre o uso do condicional, em vez do futuro
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário